Notas y bibliografía consultada
  1. Watson, R.; Heywood, V.; Baste, I.; Díaz, B.; Gámez, R.; Janetos, T.; Reid, W.; Ruark, G. 1995. Evaluación Mundial de la Biodiversidad. Resumen para los responsables de la formulación de Políticas. PNUMA. p. 9-10.
  2. WRI. 2000. Guía de Recursos Mundiales 2000-2001. La gente y los ecosistemas: Se deteriora el tejido de la vida. Resumen. Instituto de Recursos Mundiales (WRI), Washington D.C., US., p. 3.
  3. García, R.; Barrantes, G. (eds). 2000. Identificación de productos de la biodiversidad en las áreas de conservación. San José, INBio-MINAE. p. 1.
  4. Asamblea Legislativa. 1998. Ley de Biodiversidad No. 7788. La CONAGEBIO, una comisión interinstitucional creada por esta Ley, inició funciones en 1999 y tiene su sede en el Ministerio del Ambiente y Energía (MINAE). El énfasis en sus labores es el acceso a los recursos genéticos.
  5. MINAE. 2000. El Sistema Nacional de Areas de Conservación. Evolución y perpectivas. Mercadeo (SINAC). San José, PNUD (Programa Global de Bosques). p. 2-5.
  6. Mittermeier y Goettsch. 1992. In: CONABIO. 1998. La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad, México. p. 62.
  7. Watson, R.; Heywood,V.; Baste, I.; Díaz,B.; Gámez, R.; Janetos, T.; Reid, W.; Ruark, G. 1995. Evaluación Mundial de la Biodiversidad. Resumen para los responsables de la formulación de Políticas. PNUMA. p. 1.
  8. CONABIO. 1998. La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. México, Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad.
    Los datos de Colombia fueron actualizados a partir de: Ministerio del Medio Ambiente. 1998. Colombia: Progress in the implementation of the Convention on Biological Diversity. First National Report.
  9. La información sobre todos los demás países del mundo para obtener la posición estimada de Costa Rica fue tomada de: World Conservation Monitoring Centre (Comp.), Groombridge, B. (Ed). 1994. Biodiversity Data Sourcebook. World Conservation Press, Cambridge, UK. p. 8-19.
  10. García, R. 1997. Biología de la Conservación y áreas silvestres protegidas: situación actual y perspectivas en Costa Rica. 1 ed. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. p. 32.
    Se actualizaron los datos sobre número de especies, de acuerdo con las fuentes dadas en el Cuadro 1 (son especies estimadas) y los cuadros 3 y 4 para Costa Rica (se utilizaron especies conocidas para vertebrados y especies estimadas para plantas).
  11. El detalle se encuentra disponible en: http://www.minae.go.cr/estrategia/estudio/antece2.html
  12. World Conservation Monitoring Centre (Comp.), Groombridge, B. (Ed). 1994. Biodiversity Data Sourcebook. World Conservation Press, Cambridge, UK. p. 142. ftp://ftp.wcmc.org.uk/products/wcmc.publications/1.sourcebook/figure2.gif (Mapa con los 20 países).
  13. Esta información se está actualizando periódicamente en la página de Internet: http://www.minae.go.cr/estrategia/estudio/indice.htm (ver Diversidad de Especies).
  14. Basado, a menos que se indique otra fuente, en el Estudio Nacional de Biodiversidad de 1992 (mimeografiado) y en su actualización de 1999 (MINAE. 2000. Costa Rica. Estrategia Nacional de Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad. SINAC-INBio. San José, PNUD-GEF. p. 26). Disponible también en Internet: http://www.minae.go.cr/estrategia/estrategia
  15. Incluye también nuevos informes sobre distribución de especies para Costa Rica.
  16. UNEP. 1995. Global Biodiversity Assessment. United Nations Environmental Program. UK., Cambridge University Press. p. 117.
  17. Mata H., M. Febrero 2000. (Entrevista). INBio.
  18. Carranza, V.; Campos, M. 2000. Diversidad de Hongos. In: Consejo Nacional de Rectores, Vicerrectores de Investigación, Subcomisión de Biodiversidad. Congreso Interuniversitario de Biodiversidad (31 de mayo a 4 de junio de 1999, Ciudad de la Investigación, UCR). Memoria. San José, CONARE, OPES: Publicaciones. p. 51.
  19. Wydrzycka B.U. 2000. Colección de cultivos de microalgas. In: Consejo Nacional de Rectores, Vicerrectores de Investigación, Subcomisión de Biodiversidad. Congreso Interuniversitario de Biodiversidad (31 de mayo a 4 de junio de 1999, Ciudad de la Investigación, UCR). Memoria. San José, CONARE, OPES: Publicaciones. p. 93.
  20. Base de datos de plantas, INBio. Marzo 2000.
    —Zamora, N. Octubre 2000. (Entrevista). INBio.
  21. Se informa sobre dos especies nuevas de Decápoda [Vargas, R. 2000. Proceedings of the Biological Society of Washington, 113 (1):13-16 y 17-23] y 394 especies nuevas de invertebrados, específicamente en grupos de arácnidos, insectos y moluscos para el período 1998-2000. Existen en proceso de publicación 74 especies nuevas en himenópteros, lepidópteros, moluscos y nematodos que no fueron sumadas (tomado del Programa de Inventario del INBio, 2000).
  22. Solís, A. 1999. Escarabajos de Costa Rica / Costa Rica Beetles. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. p. 14.
  23. Jenny Phillips. INBio. Comun. Pers. Agosto del 2002.
  24. Ugalde, J. Setiembre 2000. (Entrevista). INBio.
  25. Hanson, P. 2000. In: Consejo Nacional de Rectores, Vicerrectores de Investigación, Subcomisión de Biodiversidad. Congreso Interuniversitario de Biodiversidad (31 de mayo a 4 de junio de 1999, Ciudad de la Investigación, UCR). Memoria. San José, CONARE, OPES: Publicaciones. p. 67.
  26. Zumbado, M. 1999. Dípteros de Costa Rica / Costa Rica Diptera. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. p. 12-13.
  27. Corrales, J. 1999. Mariposas comunes del Área de Conservación Tempisque / Common Butterflies-Tempisque Conservation Area. Costa Rica. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. p. 11-12.
  28. Esquivel, A. Mayo 2000. (correo electrónico). UNA-INBio.
  29. Cruz, R. 1996. Costa Rican marine gastropods: range extensions. Rev. Biol. Trop. 44 Supl.3: 237-238.
    —Barrientos, Z. Los Moluscos. Biocenosis. 13 (1-2), p. 83.
  30. MIRENEM; MNCR; INBio. 1992. Estudio Nacional de Biodiversidad. Mimeografiado. p.27.
  31. WRI. 1996. World Resources 1996-1997. World Resources Institute-UNEP-UNDP-World Bank. Oxford, UK., Oxford University Press.
  32. Bussing, W. 1999. (Entrevista). Escuela de Biología, UCR.
  33. Solórzano, A. 1999. Los anfibios y los reptiles. Biocenosis 13 (1-2), p. 96-97.
  34. Bolaños, F. 1999. (Entrevista). Escuela de Biología, UCR.
  35. Fogden, M. por medio de Muñoz, F. Setiembre 2000. (correo electrónico).
  36. Bolaños, F. 1999. (Entrevista). Escuela de Biología, UCR.
  37. Barrantes, G., Cháves, J., Sánchez, J. 2002. Lista oficial de las aves de Costa Rica. Comentarios sobre su estado de conservación. Boletín especial de la Asociación Ornitológica Costarricense. Mimeografiado.
  38. Elizondo, H. 2000. UBI de Aves (871 especies). INBio. Publicación electrónica en página del INBio: www.inbio.ac.cr. No se tomaron en cuenta 7 especies de las cuales no hubo comunicación en los últimos 25 años, lo que da un número de aves de 864, incluyendo los nuevos reportes (Elizondo, H. 2000, [Entrevista]).
  39. Mitttermeier, R. et al. 1997. Megadiversidad. Conservation International. México, CEMEX.
  40. Rodríguez, J. 1999. (correo electrónico). PROMAR.
  41. Elizondo, H. 2000. UBI de Mamíferos terrestres (212 especies). INBio. Publicación electrónica en página del INBio: www.inbio.ac.cr
    —Rodríguez, J. 2000. UBI de Mamíferos marinos (28 especies). INBio. Publicación electrónica en página del INBio: www.inbio.ac.cr
  42. Mora, J.M.; Arias, V.E. 2000. Poster de Mamíferos de Costa Rica. In: Consejo Nacional de Rectores, Vicerrectores de Investigación, Subcomisión de Biodiversidad. Congreso Interuniversitario de Biodiversidad (31 de mayo a 4 de junio de 1999, Ciudad de la Investigación, UCR). Memoria. San José, CONARE, OPES: Publicaciones. 103.
  43. Carrillo, E.; Wong, G.; Saénz, J. 1999. Mamíferos de Costa Rica / Costa Rica Mammals. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. p. 25.
  44. Rodríguez, J.; Chinchilla, F. 1996. Lista de mamíferos de Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 44 (2): 877-890.
  45. La Val, R. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBio. Santo Domingo de Heredia, Costa Rica. 320 p.
  46. Zamora, N. 2000. Aportes del INBio al conocimiento de la flora costarricense. Charla presentada con motivo de la inauguración del Edificio de Botánica del INBio, en octubre de 2000. INBio. Mimeografiado.
  47. Reid, F. 1997. A field guide to the mammals of Central America & Southeast Mexico. UK., Oxford University Press. 350 p.
  48. Mora, J.M. 1999. Conocimiento y perspectivas futuras de la mastofauna de Costa Rica. In: Consejo Nacional de Rectores, Vicerrectores de Investigación, Subcomisión de Biodiversidad. Congreso Interuniversitario de Biodiversidad (31 de mayo a 4 de junio de 1999, Ciudad de la Investigación, UCR). Memoria. San José, CONARE, OPES: Publicaciones. p. 71.
  49. Cortés, J. 1999. Biodiversidad Marina. In: Consejo Nacional de Rectores, Vicerrectores de Investigación, Subcomisión de Biodiversidad. Congreso Interuniversitario de Biodiversidad (31 de mayo a 4 de junio de 1999, Ciudad de la Investigación, UCR). Memoria. San José, CONARE, OPES: Publicaciones. p. 46.
  50. Rojas, S. 1999. Biodiversidad. Kiosko de Información, MEP. Arch. A079617F.B11.
    —Valerio, C.E. 1999. Costa Rica: ambiente y biodiversidad. Santo Domingo de Heredia, CR, INBio. p. 13.
  51. Morales, J.F. 2000. Bromelias de Costa Rica / Costa Rica Bromeliads. 2 ed. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. p. 14-18.
  52. Víquez, C. 1999. Escorpiones de Costa Rica / Costa Rica Scorpions. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio.
  53. Esquivel, C. 2000. In: Consejo Nacional de Rectores, Vicerrectores de Investigación, Subcomisión de Biodiversidad. Congreso Interuniversitario de Biodiversidad (31 de mayo a 4 de junio de 1999, Ciudad de la Investigación, UCR). Memoria. San José, CONARE, OPES: Publicaciones. p. 68.
  54. Acuña, R. 2000. Las tortugas de Costa Rica y su biodiversidad. In: Consejo Nacional de Rectores, Vicerrectores de Investigación, Subcomisión de Biodiversidad. Congreso Interuniversitario de Biodiversidad (31 de mayo a 4 de junio de 1999, Ciudad de la Investigación, UCR). Memoria. San José, CONARE, OPES: Publicaciones. p. 70.
  55. Conservation International. Global Marine Program. Disponible en: http://www.conservation.org/marine/diverse.htm.
  56. Mug, M. 2000. La biodiversidad marino-costera en Costa Rica. Primer Informe. Consultoría en preparación para el INBio-SINAC. INRECOSMAR. Mimeografiado.
  57. Las listas completas se encuentran disponibles en: http://www.minae.go.cr/estrategia/estudio/indice.html. Dirigirse a: Diversidad de Especies, Endemismo.
  58. Para los grupos de vertebrados se utilizaron los promedios dados en el Cuadro 4.
  59. Se informa sobre tres especies nuevas para Costa Rica, por lo tanto también son endémicas mientras no se encuentren en otro país (Muñoz, F. 2000. [correo electrónico. Consultor privado]), una de ellas es Notriton gamezi (Copeia: 2000:1, p. 42-70, 2000).
  60. Bussing, W. 1998. Peces de las aguas continentales de Costa Rica. 2 ed. San José, Editorial Universidad de Costa Rica. 468 p.
    De estas 19 especies, seis probablemente se encuentren en países adyacentes.
  61. ACMIC-SINAC. 1998. Folleto Informativo sobre ACMIC.
    —Gobierno de Costa Rica. 1996. Cocos Island Marine and Terrestrial Conservation Area. Nomination for inclusion in the World Heritage List of Natural Properties. Mimeografiado.
    —Rojas, A. 1999. (Entrevista). INBio.
  62. Elizondo, L.H.; Jiménez, Q.; Alfaro, R.; Chávez, R. 1989. Contribución a la conservación de la biodiversidad de Costa Rica: 1. Áreas de Endemismo. Consultoría realizada para The Nature Conservancy (TNC) y U.S. Fish & Wildlife Service. Centro de Datos para la Conservación. San José, Fundación Neotrópica. 124 p.
  63. Stiles, G.; Poveda, L.; Sánchez, P. 1992. In: MIRENEM-INBio-MNCR. Estudio Nacional de Biodiversidad. San José, PNUMA. Mimeografiado.
    —Zamora, N.; Rojas, A. 1999. (Entrevista). INBio.
  64. Rojas, A. 1999. (Entrevista). INBio.
  65. Stiles, G. 1989. In: MIRENEM–INBio–MNCR. Estudio Nacional de Biodiversidad. San José, PNUMA. Mimeografiado.
  66. Jiménez, Q. 1999. (Entrevista). INBio.
  67. ACMIC-SINAC. La Isla del Coco. 1998. Hoja informativa.
  68. Rojas, A.; Jiménez, Q.; Morales, J.F. 1999. (Entrevista). INBio.
  69. Ehrlich y Ehrlich, 1992. In: CONABIO. 1998. La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. México, Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad. p. 173.
  70. http://www.minae.go.cr/especies/index-2.htm
  71. El decreto sólo menciona poblaciones reducidas de especies pertenecientes a nueve familias y da su nombre; el número total de especies se obtuvo de: INBio. 2000. Manual de Flora. Actualización de especies conocidas en el país a enero del 2000. Mimeografiado. Las familias son: Droceraceae (1 sp.), Bromeliacea: género Tillandsia (45 spp.), Cactaceae (44 spp.), helechos arborescentes: Cyatheaceae (44 spp.), Dicksoniaceae (3 spp.), Lophosoriaceae (2 spp.), Metaxyaceae (1 sp.), Zamiaceae (3 spp.), Orchidaceae (ca. 1.160 spp.).
  72. Notylia es un género de orquídeas con poblaciones escasas de amplia distribución; en Costa Rica existen cinco especies: N. brenesii, N. lankesteri, N. pittieri, N. trisepala y N. spA que está en descripción. Tanto brenessi como la especie A en descripción se consideran endémicas (Hammel y Grayum, en preparación).
  73. Jiménez, Q. 1999. Árboles maderables en peligro de extinción. Santo Domingo de Heredia, CR., 2 ed. INBio. p.14.
    —Decreto N°25700-MINAE, de enero 1997.
  74. Bolaños, F. 1999. (Entrevista). Escuela de Biología, UCR.
  75. Souder, W. 1998. Evidence Grows, Suspects Elusive in Frogs´disappearance. Special to the Washington Post. Monday, July 6, 1998, Page AO3. Enviado a otscont-owner@acpub.duke.edu. Contacto: Gary Hartshorn (ghartsho@acpub.duke.edu).
  76. Centro de Rapaces Neotropicales. Fondo Peregrino en Panamá. Folleto. Panamá, Iguana Comunicación.
  77. Morales, J.F. 2001. Orquídeas, cactus y bromelias del bosque seco / Orchids, Cacti and Bromeliads of the Dry Forest. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. 162 p.
  78. MINAE. 1997. Decreto de Especies amenazadas y en peligro de extinción. N° 26435.
  79. Bussing, W. 1999. (Entrevista). Escuela de Biología, UCR.
  80. Reid, F. 1997. A field guide to the mammals of Central America & Southeast Mexico. UK., Oxford University Press. 350 p.
    —Carrillo, E.; Wong, G.; Saénz, J. 1999. Mamíferos de Costa Rica / Costa Rica Mammals. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. 248 p.
  81. CONABIO. 1998. La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. México, Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad. p. 88, 91, 176.
  82. Ministerio del Medio Ambiente. 1998. Colombia: Progress in the implementation of the Convention on Biological Diversity. First National Report. p. 15.
    —World Conservation Monitoring Centre (Comp.), Groombridge, B. (Ed). 1994. Biodiversity Data Sourcebook. World Conservation Press, Cambridge, UK. p. 14, 15, 25.
  83. Ley de Biodiversidad 7788. San José. Mimeografiado.
  84. CONABIO. 1998. La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. México, Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad. p. 172.
  85. MIRENEM, INBio, MNCR. 1992. Estudio Nacional de Biodiversidad. Mimeografiado. p. 232-237. Las listas completas se pueden accesar en Internet: http://www.minae.go.cr/estrategia/estudio/indice.htm (dirigirse a Diversidad de Especies).
  86. Stiles, G.; Skutch, A. 1995. Guía de Aves de Costa Rica. Trad. L. Roselli. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. 686 p.
  87. Zamora, N. y Jiménez, Q. 1999. (Entrevista). INBio.
  88. Rivera, D.I. 1998. Revisión de origen de 71 especies exóticas costarricenses. Heredia, CR., Escuela de Ciencias Biológicas, UNA. Mimeografiado.
  89. MINAE. 1999. Estrategia de Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad: Área de Conservación Marina Isla del Coco (ACMIC). SINAC, INBio, GEF-PNUD, Gobierno de Noruega. Mimeografiado. p. 14.
  90. UNEP. 1995. Global Biodiversity Assessment. United Nations Environmental Program. UK., Cambridge University Press. p. 126.
  91. Jiménez, Q. 1999. (Entrevista). INBio.
  92. “Población” es el conjunto de individuos de la misma especie que viven en un lugar y área determinados (Arroyo, G. 1974. Diccionarios Rioduero: Biología. 2 ed. Madrid, Ediciones Rioduero. p. 185.).
  93. UNEP. 1995. Global Biodiversity Assessment. United Nations Environmental Program. UK., Cambridge University Press. p. 124-125.
  94. Cordero y Morales, 1998. In: CONABIO. 1998. La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. México, Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad. p. 93.
  95. León, P. 1999. (Entrevista). CIBCM, UCR.
    —La Organización para Estudios Tropicales tiene una base de datos muy completa disponible en Internet, donde se pueden encontrar las investigaciones sobre este tema y la biodiversidad en general: http://www.spathodea.ots.ac.cr/biblio
  96. MIRENEM, INBio, MNCR. 1992. Estudio Nacional de Biodiversidad. San José, PNUMA. Mimeografiado. p. 55.
  97. García, R. 1997. Biología de la Conservación y áreas silvestres protegidas: situación actual y perspectivas en Costa Rica. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. p. 35.
  98. World Conservation Monitoring Centre (Comp.), Groombridge, B. (Ed). 1994. Biodiversity Data Sourcebook. World Conservation Press, Cambridge, UK. p. 104-120.
  99. Ortiz, E. 2000. La gestión de los recursos boscosos. Mimeografiado.
    —Bermúdez, R. et al. 2000. El bosque como proceso fundamental de los servicios ambientales en Costa Rica. Seminario de graduación para optar al grado de Licenciado en Ciencias Forestales. Heredia, CR., UNA. p. 58, 60.
  100. MIDEPLAN. 1998. Principales indicadores de Costa Rica. San José, Ministerio de Planificación.
    —Watson, U. et al. 1998. Making space for better forestry. Policy that works for forest and people. N°6. CCT, IIED, JUNAFORCA.
    —Castro, R.; Arias, G. 1998. Costa Rica hacia la sostenibilidad de sus recursos forestales. MINAE-FONAFIFO. Folleto Informativo. p. 7-8.
  101. MINAE-SINAC. 2000. El Sistema Nacional de Áreas de Conservación. Evolución y perspectivas. Mercadeo (SINAC). San José, PNUD (Programa Global de Bosques). p. 26-27.
  102. 102. Ortiz, E. 2000. La gestión de los recursos boscosos. Mimeografiado.
  103. WRI. 2000. Guía de Recursos Mundiales 2000-2001. La gente y los ecosistemas: se deteriora el tejido de la vida. Washington D.C., PNUD-BM-WRI. p. 12.
  104. Alvarez E., M. 2000. Una fecha para recordar, 2 de febrero: Día Mundial de los Humedales. 1 ed. MINAE-SINAC. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. p. 4-6.
  105. Wo Ch., E.; Díaz M., M. 2001. Evaluación nacional sobre las fuentes de contaminación y actividades humanas originadas en tierra que afectan los ambientes marinos costeros y dulceacuícolas asociados. Costa Rica. Preparado por CEDARENA para el Programa de Acción Mundial para la Protección del Medio Marino frente a las actividades realizadas en tierra (PAM) y el PNUMA. Mimeografiado. p. 9-12.
  106. Idem. p. 12.
  107. Conservation International. Global Marine Program. Disponible en http://www.conservation.org/marine/diverse.htm
  108. Estudios realizados por la Escuela de Geografía de la UCR y por el CIMAR-UCR. Información obtenida de las áreas de conservación respectivas.
  109. Mug, M. 2000. La biodiversidad marino-costera de Costa Rica. Primer Informe. Consultoría en preparación para el INBio-SINAC. INRECOSMAR. Mimeografiado.
  110. Dalorzo, L. El sumidero del Valle Central: externalidades y costo ambiental en el Golfo de Nicoya. Estudio de Caso. CINPE-UNA. Mimeografiado. p. 1.
  111. MINAE. 2000. Costa Rica. Estrategia Nacional de Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad. SINAC-INBio. San José, PNUD-GEF. p. 33. Disponible en http://www.minae.go.cr/estrategia.
  112. CONAREFI; ONS. 1996. Informe de Recursos Fitogenéticos. Costa Rica. San José. Mimeografiado.
    El detalle de recursos fitogenéticos, qué existe y cuál es su estado, está disponible en:
    http://www.minae.go.cr/estrategia/estudio/indice.htm (dirigirse a Recursos Fitogenéticos). La página de SEPSA brinda también información sobre cultivos agrícolas en el país: http://www.infoagro.go.cr
  113. Datos resumidos de estadísticas agropecuarias de SEPSA, disponible en http://www.infoagro.go.cr
  114. Ver: http://www.infoagro.go.cr
  115. CONABIO. 1998. La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. México, Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad. p. 94.
  116. Idem. p. 159-160.
  117. Lohmann, L. 1999. El mercado del carbono: sembrando más problemas. Movimiento mundial por los bosques tropicales. Documento informativo. In: CCAD, SICA, UICN. Foro regional Comercio y Medio Ambiente: hacia una verdadera agenda centroamericana. 7 al 10 de julio de 1999. Memoria. p. 7-8.
  118. Rodríguez, J. 1999. Amenazas y oportunidades para los recursos naturales en Centroamérica. In: CCAD, SICA, UICN. Foro regional Comercio y Medio Ambiente: hacia una verdadera agenda centroamericana. 7 al 10 de julio de 1999. Memoria. p. 18.
  119. WRI. 1996. World Resources 1996-1997. World Resources Institute-UNEP-UNDP-World Bank. Oxford, UK., Oxford University Press. p. 21-22.
  120. Ley de Vida Silvestre, N° 7317 (1992).
  121. IMT, SIDA, Consejo Científico Sueco, INBio. 2001. Análisis para el desarrollo de la capacidad taxonómica en América Central: Memoria del Taller Centroamericano del IMT, 6-9 de febrero 2001, INBioparque. INBio. En preparación.
    ——Bolaños V.; F. 2000. Bases de Datos Escuela de Biología-UCR. In: Consejo Nacional de Rectores, Vicerrectores de Investigación, Subcomisión de Biodiversidad. Congreso Interuniversitario de Biodiversidad (31 de mayo a 4 de junio de 1999, Ciudad de la Investigación, UCR). Memoria. San José, CONARE, OPES: Publicaciones. p. 81, 119.
  122. Ugalde, J. Setiembre 2000. (Correo electrónico). INBio
  123. Consejo Nacional de Rectores, Vicerrectores de Investigación, Subcomisión de Biodiversidad. Congreso Interuniversitario de Biodiversidad (31 de mayo a 4 de junio de 1999, Ciudad de la Investigación, UCR). Memoria. San José, CONARE, OPES: Publicaciones. 135 p.
  124. MINAE. 2000. Costa Rica: Estrategia Nacional de Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad. SINAC, INBio, PNUD-GEF. p. 30-31.
  125. Ver detalle en: http://www.inbio.ac.cr/es/conserv/conserv.htm
  126. Acevedo, H. Julio. 2001. (Entrevista). Proyecto Ecomapas INBio.
  127. Kappelle, M. et al. Los ecosistemas del Área de Conservación Osa. Santo Domingo de Heredia, CR., Editorial INBio. En preparación.
  128. Conservación en el sitio: donde se dan naturalmente las especies y los ecosistemas.
  129. MINAE-SINAC; INBio.1998. Informe de País a la COP. Mimeografiado. p. 29.
    Disponible también en: http:// www.minae.go.cr/estrategia.
  130. Bermúdez, R. et al. 2000. El bosque como proceso fundamental de los servicios ambientales en Costa Rica. Seminario de graduación para optar al grado de Licenciado en Ciencias Forestales. Heredia, CR., UNA. p. 58, 60.
  131. García, R. 1997. Biología de la Conservación y áreas silvestres protegidas: situación actual y perspectivas en Costa Rica. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. p. 38.
  132. Idem. p. 38-48.
  133. Por vegetación propia se entiende la vegetación que se da o se daría en condiciones naturales en una zona determinada. (García, R. 2000. [Entrevista]. INBio).
  134. World Conservation Monitoring Centre (Comp.), Groombridge, B. (Ed). 1994. Biodiversity Data Sourcebook. World Conservation Press, Cambridge, UK. p. 124-131.
  135. MINAE-SINAC. 1999. Tenencia de la tierra en las áreas silvestres protegidas de Costa Rica. Versión actualizada a octubre, 1999. Mimeografiado. p. 41.
  136. Conservación fuera de su sitio natural.
  137. Rodríguez, J. 1999. Amenazas y oportunidades para los recursos naturales en Centroamérica. In: Foro Regional sobre comercio y medio ambiente (7 al 10 de julio de 1999, San Salvador). Hacia una verdadera agenda centroamericana. Memoria. San Salvador. p. 18.
  138. CONABIO. 1998. La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad, México. p. 161.
  139. WWF. (s.f.). Corredor Biológico Mesoamericano. Folleto informativo sobre becas.
  140. Documentos de trabajo de la Comisión costarricense del CBM. Agosto 2000.
  141. Mittermeier y Goettsch, 1992. In: CONABIO. 1998. La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. México, Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad. p. 161.
  142. Ver: http://www.conservation.org/hotspots/meso.htm
  143. Gotwka, L. et al. 1996. Guía para el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Gland y Cambridge, UICN. Xii. p. 21, 60-61.
  144. MINAE-SINAC; INBio. 2000. Costa Rica: Estrategia Nacional de Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad. GEF-PNUD. p. 32. Disponible también en http:// www.minae.go.cr/estrategia.
  145. Madriz, B. 2000. (Entrevista). Miembro de la Junta Directiva de la Red de Reservas Privadas.
  146. MINAE-SINAC. 2000. El Sistema Nacional de Áreas de Conservación: Evolución y perspectivas. Mercadeo (SINAC). San José, PNUD (Programa Global de Bosques). p. 26-27.
  147. El detalle puede ser revisado en el marco legal del Informe de País, disponible en http://www.minae.go.cr/estrategia. CEDARENA también tiene una base de datos actualizada sobre el marco legal nacional.
  148. MINAE-SINAC, 1999. El Sistema Nacional de Áreas de Conservación. Folleto Informativo. Mercadeo (SINAC). San José, PNUD.
  149. Zeledón, R. 1999. Código Ambiental. 2 ed. San José, Editorial Porvenir. 321 p.
  150. MINAE. 2000. Costa Rica: Estrategia Nacional de Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad. SINAC-INBio. San José, PNUD-GEF. Disponible en http://www.minae.go.cr/estrategia.
  151. La diferencia básica entre bien y servicio ambiental es que el servicio se consume pero no se gasta en el proceso, el bien, sí. Otra característica importante es que los bienes son tangibles, es decir, tienen estructura física, mientras que los servicios son intangibles. (Barrantes, G.; Castro, E. 1999. p. 13)
  152. Barrantes, G.; Castro, E. 1999. Aportes de la biodiversidad silvestre de las áreas de conservación a la economía nacional. Consultoría para el programa conjunto INBio-SINAC. Mimeografiado. p. 13-20.
  153. MINAE-SINAC. 2000. Chaves, G.; Lobo, S. (eds.). El Pago de Servicios Ambientales en Costa Rica. Folleto informativo. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio.
  154. Castro, R.; Arias, G. 1998. Costa Rica: hacia la sostenibilidad de sus recursos forestales. MINAE-FONAFIFO. Folleto informativo. p. 6.
  155. MINAE-SINAC; INBio.1998. Informe de País a la COP. Mimeografiado. p. 5.
  156. Barrantes, G.; Castro, E. 1999. Aportes de la biodiversidad silvestre de las áreas de conservación a la economía nacional. Consultoría elaborada para el INBio. Mimeografiado. p. 13-20.
  157. INCOPESCA. 1999. Algunos datos sobre la pesca en Costa Rica. Mimeografiado. p. 1.
  158. INBio. 2000. Programa de Bioprospección y memorias institucionales.
  159. MIDEPLAN. 1997. Costa Rica: Panorama nacional 1996. Balance anual social, económico y ambiental. San José, Ministerio de Planificación. 284 p.
  160. SINAC. 2000. Servicios que brindan las Areas de Conservación. Mercadeo (SINAC). Folleto Informativo. San José, MINAE-SINAC. p. 9-12.
  161. Bustamante, M. 2000. Un desarrollo sostenible. In: X Congreso Nacional de Turismo. CANATUR. Octubre 2000. Mimeografiado.
  162. SINAC. 1999. In: Bermúdez et al. 2000. El bosque como proceso fundamental de los servicios ambientales en Costa Rica. Seminario de graduación para optar al grado de Licenciado en Ciencias Forestales. Heredia, CR., UNA. p. 44, 58, 60.
    —Gutiérrez, R. 2000. Cuadros de número de visitantes residentes y no residentes a las ASP de 1999 y hasta Agosto, 2000. Mercadeo (SINAC). San José, MINAE-SINAC.
  163. Pratt, L. 2000. Sostenibilidad: factor clave de éxito para el sector turístico de Costa Rica. In: X Congreso Nacional de Turismo. CANATUR. Octubre 2000. Mimeografiado.
  164. JICA; ICT. 2000. Estudio para el Plan de Uso de la Tierra en las zonas costeras de las unidades de planeamiento turístico en la República de Costa Rica. Borrador del reporte final. Mimeografiado. p. 3.1-3.11.
  165. SINAC. 2000. Servicios que brindan las Áreas de Conservación. Folleto Informativo. Mercadeo (SINAC). San José, MINAE-SINAC.
  166. Ver: http://www.turismo-sostenible.co.cr
  167. Drews, C. 1999. Algunos resultados de la encuesta nacional sobre tenencia de fauna silvestre en cautiverio. Programa Regional de Manejo de Vida Silvestre (PRMVS)-UNA. Mimeografiado.
    —Encuesta nacional sobre tenencia de fauna silvestre en hogares de Costa Rica. Respuestas a algunas de sus preguntas. In: Paz y Ambiente. Boletín Informativo Comisión Educación para la Paz y Medioambiente. 8: Vida Silvestre, Diciembre 1999, Año 05. p. 12.
  168. Hammel, B. 1999. Plantas ornamentales nativas de Costa Rica / Costa Rica Native Ornamental Plants. 1 ed. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio.
  169. MINAE; INBio. 1999. Identificación de productos de la biodiversidad en las áreas de conservación. INBio-SINAC. San José, Impresión Comercial La Nación. p. 3, 36-40.
  170. Castillo, V. 2000. Asesoría Nacional de Educación Ambiental-MEP. Charla presentada al Comité Nacional del Corredor Biológico Mesoamericano, 20 de octubre de 2000. SINAC, San José.
  171. Gámez, R. 1999. De biodiversidad, gentes y utopías: Reflexiones en los 10 años del INBio. 1 ed. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. p. 132.
  172. Idem. p. 134
  173. Aguilar, K. Octubre 2000. (Entrevista). INBio.
    —INBioparque. 2000. Estadísticas de visitación a INBioparque a setiembre (correo electrónico). Santo Domingo de Heredia, CR., INBio.
  174. Gámez, R. 1999. De biodiversidad, gentes y utopías. Reflexiones en los 10 años del INBio. 1 ed. Santo Domingo de Heredia, CR., INBio. p. 133.