Programa de monitoreo de los objetos de conservación
A partir de la información recopilada en el taller de consulta con expertos del 13 de octubre de 2005, y mediante revisiones bibliográficas y consultas directas a expertos en los diferentes objetos de conservación e intercambios de información vía correo electrónico y reuniones de trabajo, se planteó un Programa de Monitoreo para el sitio Osa. Este programa luego pasó a llamarse Programa de Monitoreo Ecológico para la Evaluación de la Efectividad de las Estrategias de Conservación en el Área de Conservación Osa, y últimamente es conocido como PROMEC-ACOSA el cual es parte del Programa de Monitoreo Ecológico Terrestre de las Áreas Protegidas y Corredores Biológicos de Costa Rica (PROMEC-CR).
La propuesta de este programa de monitoreo se enmarca dentro una visión de Manejo Adaptativo. El propósito del programa es contribuir al fortalecimiento de las capacidades (1) institucionales de las organizaciones presentes en Osa para la planificación, ejecución y aplicación del monitoreo, (2) científicas de los investigadores y estudiantes universitarios para el registro, análisis e interpretación de los datos del monitoreo y (3) comunitarias de los asentamientos humanos de Osa para beneficiarse del monitoreo.
Los elementos del programa son: Definición del indicador, Justificación del mismo, Método, Frecuencia, Localización, Recursos requeridos, Costo, Análisis e interpretación de la información, Responsable y Bibliografía. Se incluye además una lista de investigaciones básicas que permitirán generar la línea base y una mejor compresión del objeto de conservación. Durante los tres primeros años de la implementación de este programa se realizará la validación de los métodos y el establecimiento de la línea base. Se sugiere consultar los documentos “Revisión de los Objetos de Conservación, Análisis de Viabilidad Ecológica y Programa de Monitoreo para el Sitio Prioritario Osa, Costa Rica” INBio 2006 para conocer la propuesta original de este programa y “Estrategia de Monitoreo Ecológico para la Evaluación de la Efectividad de las Estrategias de Conservación en el Área de Conservación Osa (PROMEC-ACOSA)” para conocer las versiones finales de los protocolos de dicho programa.
Este programa se empezó a implementarse a partir de agosto de 2007 para el cual existe una comisión coordinadora integrada por el Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio), el Área de Conservación Osa (ACOSA) y The Nature Conservancy (TNC). En esta comisión el INBio es el ente implementador general, ACOSA juega el rol de coordinador regional y TNC provee los fondos económicos para la implementación del programa. Cada organización posee un representante a saber:
Instituto Nacional de Biodiversidad Sr. Jesús Ugalde
Tel: 2507-8164
Correo electrónico: jugadle@inbio.ac.cr
Área de Conservación Osa
Sr. Carlos Madriz
Tel: 2775-1210
Correo electrónico: carlos.madriz@gmail.com
The Nature Conservancy
Sr. Ricardo Kogel, Gerente Programa Osa
Tel: 2520-8000
Correo electrónico: rkogel@tnc.org
Actualmente se están implementando los indicadores priorizados los cuales se indican en el cuadro 1. Los protocolos de estos indicadores son llevados a cabo por varias instituciones nacionales indicadas en elcuadro 1.
Cuadro 1. Indicadores priorizados para el programa de monitoreo PROMEC-ACOSA e instituciones implementadotas.
Objeto de Conservación
Categoría
Atributo Clave
Indicador
Instituciones implementadoras
Bosque basal lluvioso del Pacífico
Tamaño
Cobertura vegetal
Porcentaje de pérdida de cobertura boscosa fuera de los parques nacionales
SIG, INBio
Condición
Diversidad de especies
Diversidad de escarabajos coprófagos
Artrópodos, INBio
Contexto Paisajístico
Conectividad del paisaje boscoso
Aumento en el número de fragmentos de bosque
SIG, INBio
Bosque nuboso
Tamaño
Cobertura vegetal
Porcentaje de pérdida de cobertura boscosa fuera de los parques nacionales
SIG, INBio
Condición
Diversidad de especies
Diversidad de escarabajos coprófagos
Artrópodos, INBio
Contexto Paisajístico
Conectividad del paisaje boscoso
Aumento en el número de fragmentos de bosque
SIG, INBio
Bosques anegados
Tamaño
Cobertura boscosa
Porcentaje de pérdida de la cobertura boscosa
SIG, INBio
Condición
Estructura del bosque
Porcentaje de cobertura boscosa en condiciones densas
SIG, INBio
Contexto Paisajístico
Régimen hídrico
Niveles de nitratos en el agua
INBio y Lab. Análisis Ambiental, UNA
Manglares
Tamaño
Cobertura boscosa
Porcentaje de pérdida de la cobertura boscosa
SIG, INBio
Condición
Estructura del bosque
Porcentaje de cobertura boscosa en condiciones densas
SIG, INBio
Contexto Paisajístico
Régimen hídrico
Niveles de nitratos en el agua intersticial
INBio y Lab. Análisis Ambiental, UNA
Ecosistemas lóticos
Condición
Composición de macroinvertebrados dulceacuícolas
Índice BMWP-CR
Artrópodos, INBio
Condición
Composición de macroinvertebrados dulceacuícolas
Porcentaje de pérdida en el número de géneros Artrópodos,
INBio y Lab. de Monitoreo Acuáticos S.A.
Contexto Paisajístico
Cobertura de los bosques ribereños
Porcentaje de pérdida de los bosques a lo largo de los ríos.
SIG, INBio
Ecosistemas Lénticos
Tamaño
Área del espejo de agua
Porcentaje de reducción del espejo de agua durante la época lluviosa
SIG, INBio
Condición
Cobertura vegetal alrededor del cuerpo de agua
Porcentaje de pérdida en la cobertura vegetal
SIG, INBio
Contexto Paisajístico
Conectividad del régimen hidrológico
Presencia de infraestructura (canales, represas)
SIG, INBio
Felinos Grandes:
Jaguar (Panthera onca) y Puma (Puma concolor)
Condición
Disponibilidad de presas para el jaguar
Densidad de individuos de cariblanco (Tayassu pecari)
Onca Natural S.A.
Indicadores priorizados
A continuación se brinda información sobre los indicadores priorizados para el programa de monitoreo PROMEC-ACOSA:
Porcentaje de pérdida de cobertura boscosa fuera de los parques nacionales en el bosque basal lluvioso del Pacífico y bosque nuboso.
Este indicador mide la pérdida de cobertura boscosa a partir de un área boscosa inicial (línea base) fuera de los parques nacionales. La pérdida de la cobertura boscosa es un buen indicador del avance de la actividad antropogénica, identifica la amenaza de deforestación para actividades productivas. La determinación de este porcentaje se calcula con el uso de imágenes de satélite o fotografías aéreas.
Diversidad de escarabajos coprófagos en el bosque basal lluvioso del Pacífico y bosque nuboso.
Indice de diversidad de Shannon: es un índice que se ha utilizado y se utiliza con mayor frecuencia como medida de diversidad biológica de las comunidades (Magurran 2004, Southwood 1987). Es un índice que se basa en la cantidad de especies y en la abundancia relativa de esas especies. Mide el grado de equidad de las abundancias de las especies o qué tanto las especies muestran similitud con respecto a la abundancia de cada una.
Mediante el monitoreo de este grupo de escarabajos se monitoreará la diversidad general de especies, cuya relación ha sido asociada en estudios previos (Klein 1989, Doube 1990, Halffter et al. 1992, Dirham et al. 1996, Estrada et al. 1998, Halffter & Arellano 2002, Escobar 2004). Además, existe una asociación directa entre la riqueza de escarabajos coprófagos y la diversidad de mamíferos, dada la dependencia de estos escarabajos de las excretas de los mamíferos para completar su ciclo reproductivo. De esta manera, este indicador ayudará también a medir el efecto de la cacería de mamíferos en estos bosques.
Aumento en el número de fragmentos de bosque en el bosque basal lluvioso del Pacífico y bosque nuboso.
Para medir el grado de fragmentación del bosque en el paisaje existen varios índices. Para este programa de monitoreo se utiliza como aproximación el aumento en el número de fragmentos de bosque que se originan a partir de un momento dado (línea base). Además se realizarán cálculos para otros parámetros de fragmentación, tamaño y aislamiento de fragmentos, con el fin de tener una mejor idea del avance de la fragmentación.
Porcentaje de pérdida de la cobertura boscosa de los bosques anegados y manglares.
Este indicador mide la pérdida de cobertura boscosa a partir de un área boscosa inicial (línea base). La pérdida de la cobertura boscosa es un buen indicador del avance de la actividad antropogénica, identifica amenazas de desmonte para actividades agrícolas o por drenaje. La determinación de este porcentaje puede calcularse con el uso de imágenes de satélite o aéreas, permitiendo realizar las evaluaciones en áreas no protegidas.
Porcentaje de cobertura boscosa en condiciones densas de los bosques anegados y manglares.
Este indicador mide la estructura de los bosques anegados relacionada con la cobertura del dosel, el cual disminuye con la corta selectiva de árboles. Mediante el sistema de clasificación fisionómico de ECOMAPAS (Kappelle et al. 2002) es posible diferenciar diferentes porcentajes de cobertura del dosel.
Niveles de nitratos en el agua de los bosques anegados.
Este indicador mide la presencia de nitratos como indicio de la contaminación por agroquímicos acarreados desde los sistemas de producción por los ríos o quebradas que anegan los bosques. Los nitratos pueden alterar las condiciones permitiendo que otras especies invadan estos bosques.
Niveles de nitratos en el agua intersticial de los manglares.
Este indicador mide los niveles de nitratos en el suelo del manglar como indicio de la contaminación por agroquímicos acarreados desde los sistemas de producción por los ríos o quebradas que llegan a los manglares. Los nitratos pueden alterar las condiciones permitiendo que otras especies invadan estos bosques.
Porcentaje de pérdida en el número de géneros de macroinvertebrados en los ecosistemas lóticos.
El número de géneros de insectos acuáticos es un buen indicador de la composición taxonómica y por lo tanto de la salud de los ecosistemas dulceacuícolas. Dependiendo del grado de alteración de los ecosistemas lóticos la composición de géneros varía debido a su intolerancia a las nuevas condiciones, funcionando así como indicadores de la salud de estos ecosistemas.
Índice BMWP-CR de macroinvertebrados en los ecosistemas lóticos.
Este índice se deriva de la cuantificación de presencia y ausencia de las familias de insectos acuáticos identificadas con diferente tolerancia a la contaminación. Dependiendo de la sensibilidad de cada familia a la contaminación, así se le designa un puntaje. El método empleado es sencillo, rápido y económico. Este índice se encuentra estandarizado para Costa Rica.
Porcentaje de pérdida de los bosques a lo largo de los ríos de los ecosistemas lóticos.
Con este indicador se evaluará la pérdida o ganancia de bosque ribereño a 50 m en ambos lados de los ríos, valorándose indirectamente las condiciones propicias para las interacciones biológicas tierra-agua así como de las especies asociadas. Este es un indicador fácil de medir una vez obtenida la cobertura de vegetación del sitio Osa.
Porcentaje de reducción del espejo de agua durante la época lluviosa de los ecosistemas lénticos.
Este indicador mide la disminución en el tamaño del espejo de agua producto de la reducción en el caudal de agua que los ríos tributarios aportan al ecosistema. Permitirá monitorear principalmente las amenazas por drenaje y deposición de sedimentos.
Porcentaje de pérdida en la cobertura vegetal de los ecosistemas lénticos.
Con este indicador se medirá el porcentaje de pérdida en la cobertura vegetal y estado de la vegetación en la zona del borde del cuerpo de agua de 25 metros alrededor de las lagunas. Este es un indicador fácil de medir, permitiendo así poder registrar cambios en la fisonomía de esta vegetación, para tener una alerta temprana sobre lo que está ocurriendo.
Presencia de infraestructura (canales, represas) de los ecosistema lénticos.
Este indicador medirá el efecto de los proyectos de desarrollo sobre los elementos abastecedores de agua para los lagos y lagunas. Una interrupción en las descargas naturales de agua de los tributarios principales, debido a cambios de los cauces, pone en peligro la integridad de los ecosistemas lénticos.
Densidad de individuos de cariblanco (Tayassu pecari) como presas del jaguar.
El chanco de monte es considerado como la presa principal del jaguar (Carrillo com. pers.) y es un buen indicador, determinado por su abundancia, de la condición de la población de este depredador. Además, éste indicador puede ser una medida directa de la cacería en general, la cual tiene a este chancho como una de sus especies predilectas.
Estudios de línea base.
Adicionalmente a la medición de indicadores se consideró importante realizar algunos estudios de línea base que brinden información relevante para comprender el panorama del sitio Osa. Para esto se ha contratado dos estudios científicos para la generación de información básica sobre elementos claves con el fin de conocer su estado actual. Estos estudios son:
Estudio sobre la diversidad de peces de agua dulce en algunos ríos del sitio Osa, el cual está siendo desarrollado por la Dra. Helena Molina U. de la Universidad de Costa Rica. Con este estudio se pretende conocer el estado las poblaciones de peces y su inventario en los ríos priorizados que permitan eventualmente ser usados como indicador de la condición de los ecosistemas lóticos. En el sitio Osa existen muchas especies de peces endémicos de los cuales se conoce muy poco sobre estado de conservación. Además, el uso de este indicador permitirá medir el efecto de amenazas como contaminación por agroquímicos, sobre pesca y alteración de las condiciones naturales de los ríos debido al desarrollo de infraestructura turística. En este estudio se está evaluando la distribución de tamaños de los peces, proporción de sexos y las frecuencias de las especies.
Estudio socioeconómico sobre la cacería de animales silvestres en el sitio Osa, el cual está siendo desarrollado por MSc. José O. Rivera Esta investigación pretende desarrollar un análisis a nivel micro-socioeconómico y legal que permita mejorar el conocimiento sobre la economía y aspectos sociales y legales de la cacería y entender las razones económicas y culturales que hacen que los actores recurran a esta actividad. El tema de cacería fue identificado como una amenaza para el sitio Osa pero se carece de información para entender los factores sociales y económicos que promueven esta práctica. Además, este tema está muy relacionado con la conservación del los felinos grandes, ya sea mediante su cacería directa o por la disminución de las presas necesarias para su sobrevivencia.